Publication Ethics / Etika Publikasi

Tanggung Jawab Penulis

• Standar Pelaporan:

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan akun yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus direpresentasikan secara akurat dalam kertas tersebut. Sebuah kertas harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain untuk mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang bersifat penipuan atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

• Akses dan Penyimpanan Data:

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang terkait dengan sebuah kertas untuk tinjauan editorial, dan harus bersiap untuk memberikan akses publik kepada data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan dalam setiap keadaan harus bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

• Orisinalitas dan Plagiarisme:

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang benar-benar orisinal, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat.

• Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan:

Seorang penulis seharusnya tidak, secara umum, mempublikasikan naskah yang menggambarkan penelitian yang secara esensial sama dalam lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

• Pengakuan Sumber:

Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.

• Penulisan Artikel :

Kepenulisan harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus tercantum sebagai co-penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau tercantum sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua co-penulis yang tepat dan tidak ada co-penulis yang tidak pantas termasuk dalam makalah dan bahwa semua co-penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari makalah dan telah menyetujui untuk diajukan untuk publikasi.

• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substansial lainnya yang mungkin dianggap mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

• Kesalahan mendasar dalam karya yang dipublikasikan:

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang telah dipublikasikan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

 

Tanggung Jawab Editor

• Adil :

Seorang editor setiap saat harus mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari para penulis.

• Kerahasiaan :

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang sebuah naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, para reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sesuai dengan kebutuhan.

• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan :

Bahan yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam sebuah naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian pribadi editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

• Keputusan Publikasi :

Dewan editor jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus dipublikasikan dalam jurnal tersebut. Validasi dari karya yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi faktor yang mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku saat itu mengenai fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan tersebut.

• Review Naskah :

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah dievaluasi secara awal oleh editor untuk orisinalitasnya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang akan direview oleh rekan sejawat. Editor harus menggunakan reviewer sejawat yang tepat untuk kertas-kertas yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang cukup dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

 

Tanggung Jawab Reviewer

• Kontribusi pada Keputusan Editorial :

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalahnya.

• Ketepatan Waktu :

Setiap reviewer yang dipilih dan merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa tinjauan cepatnya akan tidak mungkin dikerjakan, harus memberi tahu editor dan meminta maaf dari proses tinjauan.

• Standar Objektivitas :

Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas dilakukan. Sumber harus menyatakan pendapat mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

• Kerahasiaan :

Setiap naskah yang diterima untuk tinjauan harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diizinkan oleh editor.

• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan :

Informasi atau ide yang bersifat privasi yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah dalam hal mereka memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan yang bersaing, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan makalah-makalah tersebut.

• Pengakuan Sumber :

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang dipublikasikan yang relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa sebuah pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus memberitahukan kepada editor adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan setiap makalah yang telah dipublikasikan lainnya yang mereka ketahui secara pribadi.